Facebook, New York Times’ın kişisel verileri akıllı telefon şirketleriyle paylaşmasının, üyelerine ve ABD düzenleyicilerine verdiği kişisel gizlilik vaatlerini ihlal ettiğini iddia ettiği iddiaları reddetti.
Gazete sosyal ağ bildirdi açık iznini almadan kullanıcıların arkadaşlarının verilerine en az 60 cihaz üreticileri erişim vermişti.
Bazı durumlarda, detayların firmaların kendi sunucularında saklandığını da ekledi.
Ancak Facebook bunun sadece bir mobil hizmet sunmaya yardımcı olmak için yapıldığını söyledi.
Ve koşulların, kullanıcı verilerinin farklı amaçlar için kullanıldığı Cambridge Analytica skandalında yer alanlardan “çok farklı” olduğunu söyledi.
Yine de, NYT, kullanıcıların bilgi durumu – kullanıcıların ilişki durumu, dini, politik eğilimleri ve planlanan olaylar da dahil olmak üzere – diğer işletmelerle paylaşıldığına dair endişelerini dile getirdi.
Uygulama, Silikon Vadisi firmasının 2011’de Federal Ticaret Komisyonu ile kişisel verilerin üçüncü taraflarla paylaşılmasından önce tüketicilerin “açık onay” almalarını sağlayacak bir anlaşmayı ihlal edebileceği anlamına geldiğini ileri sürdü .
Ayrıca, eski bir FTC yetkilisi, Facebook’un davranışının 2014 yılında kamuya yaptığı gizlilik taahhütleri ile çelişki gösterdiğini belirtti .
İmzalanan sözleşmeler
NYT, sorunu test etmek için eski bir Blackberry telefon ile kendi testini gerçekleştirdi.
Yakışıklı, çeşitli sosyal medya platformlarından gelen bilgileri tek bir yerde toplayacak şekilde tasarlanan Hub adlı bir uygulamayı çalıştırdı.
Gazete, yazılım tarafından toplanan bilgilerin kimliklerini, doğum tarihlerini, çalışma ayrıntılarını ve gazetecilerin arkadaşlarının eğitim tarihlerini içerdiğini ve daha birçok arkadaş arkadaşıyla ilgili bilgileri belirlediğini söyledi.
Facebook, “Neden New York Times ile katılmıyoruz” başlıklı bir blogla yanıt verdi.
Kendi mobil uygulamalarının kullanılmaya başlanmasından önce bir anda akıllı telefonlarda “Facebook benzeri deneyimler” yaratmak için geliştirildiği söylenen uygulama programlama arayüzleri (API) adı verilen yazılım araçlarını kullanmasını savundu.
“Bu API’ların diğer şirketlerin Facebook deneyimini yeniden yaratmalarını sağladıkları göz önüne alındığında, onları hareket halindeyken sıkı bir şekilde kontrol ettik” diyor.
“Bu ortaklar, Facebook’taki Facebook bilgilerinin yeniden yaratılmasından başka bir amaç için kullanılmalarını engelleyen anlaşmalar imzaladılar.
“Ortaklar, kullanıcının Facebook özelliklerini kullanıcının izni olmadan cihazlarıyla entegre edemedi. Ayrıca, ortaklık ve mühendislik ekiplerimiz, Facebook şirketlerinin bu şirketlere yönelik deneyimlerini onayladı.
“New York Times’ın iddialarının aksine, fotoğraflar gibi arkadaşların bilgileri, yalnızca insanların bu bilgileri arkadaşlarıyla paylaşma kararı aldığı cihazlarda erişilebilirdi.”
Sosyal ağ, paylaşılan verilerin kötüye kullanılmasının farkında olmadığını ekledi.
Facebook, Cambridge Analytica sırasına verdiği yanıtın bir parçası olarak Nisan ayında API’ların kullanımını durdurmaya başladı. Sonrasında ortaklıkların 22’si sona ermişti.
Apple, API’ları kullanmayı bırakmış olanlar arasında olduğunu doğruladı ve kullanıcıların Facebook uygulamasını açmak zorunda kalmadan kullanıcıların resimleri ve diğer bilgileri yayınlamalarına izin verdiklerini söyledi.
Microsoft, NYT’ye, paylaşılan tüm verilerin, kullanıcıların telefonlarında yerel olarak yapıldığını ve sunucularına kopyalanmadığını söyledi.
Blackberry, kendi kullanımları için Facebook verilerini “toplayamadım” ya da yapmadığını söyledi. Daha yeni Blackberry markalı Android telefonların API’ları kullanmadığını ekledi.
Amazon ve Samsung henüz yorumda bulunmadı.
‘Güvene layıksız’
Facebook’un davranışını savunmasına rağmen, bir İngiliz dijital haklar kampanya grubu endişelerini dile getirdi.
Privacy International’ın yasal görevlisi Ailidh Callander, “Bu, kullanıcıların verilerini tamamen beklenmedik şekillerde toplayan, paylaşan ve kullanan şirketlerin bir örneğidir” yorumunda bulundu.
“Facebook üzerinden ve üzerinde kendini kullanıcının güvenine layık olmadığını kanıtladı.
“Şirketler, kullanıcıların verilerini varsayılan olarak korumalıdır. Buna, kullanıcıların verilerinin paylaşılma şeklini ve yasal gereksinimlere uymayı da içerir.”
