Politikacılar kampanya yolunda popülist vaatlerde bulunma eğiliminde. Seçmenlerin duygularına hitap etmek, büyük ölçüde halk desteğini almanın etkili bir yolu olarak kabul edilmektedir.
Ekonomiden dış politikaya kadar birçok konu, genellikle kampanyaların konusu haline geliyor. Bazı cumhurbaşkanlığı adaylarının kampanya etkinliklerinde bu tür vaatlerde bulunmaları koşuluyla, Türkiye’de 24 Haziran seçimleri bir istisna değildir. Açıkçası, küçük işletme sahiplerine, devlet memurlarına, çiftçilere, öğrencilere ve diğerlerine verilen sözlerin ekonomiye etkisi konusunda rasyonel bir tartışma olabilir, ancak iki muhalefet adayı son haftalarda ince buzun üstesinden geliyor.
Cumhurbaşkanlığı adayları Muharrem İnce ve Meral Akşener, Türkiye’de 4 milyona yakın Suriyeli mülteciden bahsediyorlar. Televizyonda yapılan röportajlarda ve kamuya açık konuşmalarda “geri göndermeyi” taahhüt ettiler. Ana muhalefetteki Cumhuriyet Halk Partisi’nin (CHP) şampiyonu olan İnce’nin, Suriyeli mültecileri dört yıl boyunca hedef alan partisinin başkanlarından Kemal Kılıçdaroğlu’nun ayak izlerini takip etmeye istekli olduğunu belirtti: “Türkiye’de 4 milyon Suriyeli var. Bayram tatilleri için tatile gidiyorlar ve 10 günlüğüne Suriye’de kalıyorlar bu nasıl mümkün olabilir? Oraya gidip orada kalabilirsiniz, orada kalmalısın, tatile giderseniz kapıyı kapatacağım. [Suriye’de kalıyorum]. Burada bir çorba mutfağı işletiyor muyuz? Kendi vatandaşlarımız, işsizlerimiz ve emeklilerimiz
Türkiye’nin kuzey Suriye’deki askeri operasyonları sırasında, özellikle de 16 Nisan 2017’de anayasa referandumu öncesinde Kılıçdaroğlu mülteci karşıtı söylemini bir sonraki seviyeye taşıdı: “Suriyeli mültecileri kabul etmek vatana ihanet ediyor” dedi. “Yarının önde gelen mafya figürlerinin saflarından çıkacağını göreceksiniz.” Ayrıca, Suriyeli mültecilerin “Babamızın içinde genç insanlarımız ölürken burada seyahat etmelerini ve eğlenmelerini” ve “Karadeniz’deki insanlar ikinci sınıf vatandaşlar olarak ikinci sınıf vatandaşlar olduklarını” iddia ederek nefreti yaydılar.
İnce ve Kılıçdaroğlu’nun abone olduğu popülizm markası ciddi riskler taşıyor. Suriyeli mültecileri yabancılaştırmak, gelecekte çeşitli topluluklar arasında barışçıl bir arada bulunma ihtimalini zayıflatmaktadır. Açık olmak gerekirse, kan dökülmesinden ve iç savaştan kaçan mültecileri hedef almak sadece sorumsuz bir eylem değildir. Aynı zamanda, Avrupa’nın sağcı aşırılıkçıları arasında popüler olan ırkçılığın yeniden üretilmesi anlamına geliyor.
Avrupa menşeli Suriyeli mültecilerin Eylül 2015’teki Avrupa mülteci akınına yönelik insanlık dışı tepkilerini hatırlatmak için biraz zaman ayırın. Brexit’in ardındaki itici güç ve sağcı aşırılık yanlılarının kıtanın başka yerlerinde iktidara gelmesi, mülteci karşıtı düşüncelerdi. . Bu dönemin en güçlü görüntülerinden biri, bir kameramanın, çocuğunu taşıyan Macaristan’a girmek için koşarken Suriyeli bir mülteciyi tetiklediği Sırp-Macaristan sınırında ele geçirildi. O zaman Avrupa’nın insan hakları iddiası çöktü. Dışlama, izolasyonculuk ve parsimony’e teslim olan bütün bir uygarlığın sembolü idi.
Tabii ki, Suriyeli mültecilerin savaştan sonra kendi ülkelerine gönüllü dönüşü ve başkalarının Türk toplumuna entegrasyonu, politika yapıcılar tarafından ciddi çabalar gerektirecektir. Eğitim, iş yaratma ve güvenlik dahil olmak üzere çeşitli alanlarda yeni önlemler alınması gerekli olacaktır. Ancak, somut çözümler sunmak yerine ırkçılığa ve yabancı düşmanlığına sadece bir adım uzaklaşan bir popülizm markasının teşvik edilmesi, yalnızca Türkiye’nin geleceğini yok etmeye hizmet edecektir.
Adapazarı’ndaki bir Suriyeli kadının tecavüz ve cinayetinin hatıraları hala taze, mülteci topluluğunu işsizlik ya da gereksiz maddi desteğe bırakan kişi olarak resmetmek, seçim kampanyasının kabul edilebilir bir parçası değildir. Bu tür eylemler yalnızca en kötü popülizmi körüklemekte ve Suriyeli mültecilere karşı nefret suçlarını aktif olarak teşvik etmektedir.
