Şarkıcı Sıla ile Ahmet Kural arasında devam eden “şiddet davası” ile ilgili yeni görüntüler ortaya çıktı. Olaydan 18 saat sonra çekildiği iddia edilen görüntü, delil dosyasına konuldu. Görüntülerde şarkıcı Sıla’nın kolunda ve yüzünde morluklar gözükmüyor.
“Ahmet Kural’dan dayak yedim” dedi, savcıya şikayet etti.
Ama iddialara göre darp raporunda önce böyle eğlendi. Dahası o görüntülerde dayağın izi görüntülenemedi. Şarkıcı Sıla, 1 Kasım tarihinde avukatı ile birlikte İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına gitti. Ve Ahmet Kural’dan dayak yediğini iddia ederek şikayetçi oldu.
Ve uzaklaştırma kararı aldırdı.
Dahası savcıya o dayağın izi olarak da 6 kare fotogfraf sundu. O fotograf karelerinde Sıla’nın kollarında ve yüzünde morluklar vardı. Oyuncu Ahmet Kural ise Sıla’ya şiddet uygulamadığını iddia etti. Sadece 29 Ekim sabahı tartıştıklarını öne sürdü.
Savcılık halen soruşturmasını sürdürüyor.
Taraflarda ellerindeki delilleri dosyaya koymaya devam ediyor. Son olarak Ahmet Kural’ın avukatı da soruşturmanın seyrini değiştirebilecek bu görüntüyü dosyaya koydu.
İddialara göre de bu görüntüler soruşturmanın seyrini değiştirebilirdi. Çünkü görüntülerde Sıla’nın kollarında ve yüzündeki morluklar görünmüyordu. Yani darp izi yok gibiydi.
Ama şarkıcı Sıla iddiasına göre eğlendiği görünen bu görüntülerden bir gün sonra sonra yani 31 Ekim 2018 tarihinde saat 14’te özel bir hastaneden darp raporu almıştı.O rapora göre de şarkıcı Sıla’nın kollarında, yüzünde ve bacaklarından morluklar vardı.
Şimdi bu görüntüler soruşturmayı yürüten savcılık tarafından incelenmeye gönderilecek. Ve raporda şu sorunun yanıtı aranacak.
Sıla, Ahmet Kural’dan mı dayak yedi?
Yoksa bu görüntülerden sonra mı şiddete uğradı?
Bu sorunun yanıtı gelecek raporla ortaya çıkacak.
Ve o raporla da soruşturmanın seyri belli olacak.
Ahmet Kural’ın avukatından Sıla açıklaması
Ahmet Kural Sıla davasında yeni ortaya çıkan göntüler davanın seyrini değiştirebileceği iddia ediliyor. Ahmet Kural’ın avukatı Sibel Aydın, görüntülerle ilgili açıklama yaptı.
Kanal D Haber’in dün akşam yayınladığı görüntüler gündeme bomba gibi düştü. Görüntülerde Sıla’nın olaydan bir gün sonra arkadaşlarıyla eğlendiği görülüyor. Oldukça mutlu görülen Sıla, bu eğlencenin ardından ertesi gün özel bir hastaneye gidiyor ve kolları, bacakları ve boynundaki morlukları göstererek rapor alıyor. Kanal D’nin yayınladığı görüntülerde ise Sıla’nın kollarında herhangi bir morluk görülmüyor.
Ahmet Kural’ın avukatı Sibel Aydın, Sıla Gençoğlu’nun şiddet gördüğünü iddia ettiği zamandan 18 saat sonra çekildiği ileri sürülen ve basında yer alan görüntüler hakkında açıklamada bulundu. Görüntülerin 3 Aralık pazartesi günü yargı makamlarına sunulacağını belirten avukat Aydın, “Kamuoyundan tek beklentimiz bu olayın kendi içinde farklı gerçekleri olabileceğinin de göz önünde bulundurulmasıdır” dedi. Açıklamanın tamamı ise şöyle:
“Dün akşam saatlerinde haber kanallarında yayınlanan haber uyarınca, Sıla Gençoğlu’nun, Müvekkil Ahmet Kural’dan şiddet gördüğünü iddia ettiği zamandan 18 saat sonra çekildiği belirtilen kimi görüntüler, kamuoyu ile paylaşılmıştır. Haberde belirtildiği gibi, görüntülerin “Savcılık dosyasına sunulduğu” yönündeki ifadenin, haber içerisinde sehven dile getirildiğini düşünmekteyiz.
Anılan görüntülerden, yayınlanmasının hemen ardından haberdar olmamız nedeniyle, söz konusu görüntüleri haber kanalından elektronik posta ile yazılı olarak talep etmiş bulunmaktayız. Halen, yargıya intikal etmiş söz konusu süreç ile ilgili tüm delil, rapor ve dokümanların savcılık dosyasına sunulabilmesi için çalışmalarımız devam etmektedir. Diğer delillerimiz ile birlikte elde edilen bu yeni görüntüyü de yargı makamlarına ancak 3 Aralık 2018 Pazartesi günü sunabileceğiz.
Bugüne kadar müvekkilim tarafından, Sıla Gençoğlu’nun iddialarının asılsız olduğu, yargı sürecinin beklenmesi ve adil yargılanma ile savunma hakkına saygı duyulması gerektiği çokça kez ifade edilmiştir.
Yaşanan son gelişmeler sonrasında kamuoyundan tek beklentimiz, kadının toplumdaki konumu ve önemi azaltılmadan ve bu hassasiyet ile ilgili sahiplenilen tutumdan taviz verilmeden, bu olayın kendi içinde farklı gerçekleri olabileceğinin de göz önünde bulundurulmasıdır.”
